Soledad Morales Villena
soledad.morales19@hotmail.com
Nervios y ansiedad es lo que se puedo evidenciar, faltando días para elegir
al nuevo presidente del Perú .Paralelo a ello
nació la interrogante de muchos
ciudadanos de a pie , sobre la verdadera función de los diferentes medios de
comunicación del país. Y es que es necesario preguntarse ¿Cuán éticos han
sido?¿Respetaron los límites para establecer el ejercicio del derecho de
libertad de expresión, garantizando una información veraz y objetiva? La duda
sobre estas preguntas siempre ha existido ya muchos años atrás. Sin embargo,
hoy por hoy crecen aceleradamente.
En Perú, el rol de los medios de comunicación
especialmente radio y televisión, es fundamental para el ejercicio de la
libertad de expresión y para que el país esté bien informado, o al menos a eso se aspira. Y es que en un estado
democrático como es el nuestro, los mass media deben contribuir a la formación
de la opinión pública. Además , la ética en estos medios de comunicación, que implica información junto al informador,
deben ser dotado de principios y valores que rijan bajo cualquier presión .
Lamentablemente, muchas veces los medios de comunicación peruanos y los
comunicadores dejan de lado su misión de informar y terminando distorsionando
información, creando un concepto errado de los verdaderos hechos. Un ejemplo
resaltante fue el caso Grupo El Comercio , en las elecciones generales que se realizaron el
2011 . Ya que durante el proceso electoral, el rol de la prensa controlada por
El Comercio no fue claro al comunicar al público lo que ocurría. Sin
objetividad reflejó una distorsión de la verdad y difundió información sesgada
y falsa. La línea informativa de esos medios se dedicó a desprestigiar la
candidatura de Humala, mientras apoyaba a la de Fujimori. Como se ve, hay
muchas interrogantes que hacen dudar a uno si es que los medios de comunicación
manejan la información de forma objetiva. No obstante, ha habido distintos
casos que no han llegado a ser presentados tal cual , como las elecciones 2011
en nuestro país la falta ética del Grupo Comercio, se obvian detalles
importantes, se distorsiona el mensaje final y no se llega a saber una
verdadera representación de una situación específica. Esto se da por grandes
influencias y poder que posee el medio.
La capacidad de los medios de comunicación para construir
las agendas públicas y políticas, es decir su capacidad de visibilizar ciertos
problemas y soluciones, mientras que se deja de lado otros implica un gran
problema ético. Esto genera que se coloque una barrera al pluralismo político y
cultural, y se socava la calidad de la democracia. La concentración de la
propiedad y el predominio en el mercado mediático incrementa y se limita la
diversidad de las voces y contenidos, especialmente de los grupos regionales y
locales. Lo cual no solo crea exclusión, sino también un grave problema de
desinformación. Siendo obviamente los más afectados, todos los peruanos. Claro
ejemplo de ello, es como en los años
200-2001 se hicieron públicas las relaciones de corrupción entre el gobierno de
Fujimori y Montesinos y diversos propietarios de canales de televisión,
emisoras de radio y prensa escrita. Un tiempo oscuro, en el cual , los medios
de comunicación movidos por interés económicos , manipulaban la opinión pública
, a través de mentiras o información irrelevante ,periódicos chica,
sensacionalistas , todo ello para favorecer al entonces gobierno.
En conclusión , la falta de ética debido a una escasa
base de valores ,dan como resultado un pésimo ejercicio periodístico en nuestro
país. El dinero y poder hacen que la mayoría de medios de comunicación actuales
en el Perú , olviden su fidelidad con el público. Pero hay medidas que pueden
ayudar a mejorar este desalentador panorama en el país. Un paso fundamental es
desarrollar una función informativa y educativa , dando información , completa
, oportuna , con análisis y propuestas ,
con diversos puntos de vista y contextualizada siempre por la línea de la
verdad crítica y objetiva , sobre cualquier aspecto de interés nacional , político ,económico y
cultural. Además, impulsar la descentralización de los medios , no debemos
dejar de lado una democracia informativa, cerrarle el paso a los grupos de
poder en los medios ,que controlan y manejan la información según su
interés. Por último , como comunicadores luchar día a día por un cambio
en los medios de comunicación , a través de un ejercicio sano de nuestras
funciones teniendo como ingrediente básico la objetividad y sinceridad, dejando
de lado nuestros interés personales y luchar por los interés de todo un país.
Es la única manera.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario