domingo, 24 de julio de 2016

LA DEMOCRACIA NECESITA DEL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

Soledad Morales Villena 
soledad.morales19@hotmail.com 

La existencia del periodismo de investigación es de suma importancia, ya que, los graves abusos a la democracia en los países alrededor del mundo son alarmantes. Gracias al periodismo de investigación una sociedad puede respirar y es que es tan vital como el aire, ya que su principal tarea es la fiscalización del ejercicio del poder político y todo el aparato gubernamental. Y todo lo dicho anteriormente sería lo ideal, en un mundo ideal. Sin embargo, hoy en día lejos ha quedado aquella imagen honrosa e intachable del periodismo de investigación. Las presiones comerciales poco a poco han ido disuadiendo al periodismo de investigación. La última década los principales periódicos estadounidenses publican artículos relacionados con la mala administración del medio ambiente, servicios sociales, cuidado de la salud, etc.

El periodismo de investigación es el cimiento de la prensa. Como lo indicaban los periodistas de investigación españoles, con expresiones como "es periodismo puro" (Eduardo Martín de Pozuelo), "es periodismo en estado puro" (Francisco Mercado) o "cualquier labor periodística debería ser de investigación" (Ramón Tijeras), el periodismo alcanza su mayor grado de calidad y profesionalismo justamente con el periodismo de investigación. El auge de este tipo de periodismo comienza con el gran destape o caso llamado “Watergate” en los años 70’s, donde se refuerza las líneas democráticas a favor de la sociedad que sigue el periodismo de investigación. Después de este hecho nada sería lo mismo, la credibilidad y el brillo indudable del periodismo era enceguecedor. La renuencia del presidente estadunidense Richard Nixon fue símbolo de una victoria, no solo para los periodistas claves del destape, sino de todo un país.

Pero, si bien el periodismo de investigación puede ayudar a contribuir con un ambiente fiscalizador, en muchos casos este tipo de periodismo actúa como espada de doble filo. La responsabilidad ética está en tela de juicio, ya que, la prensa hace acusaciones severas a base de supuestos, lo cual no solo resulta perjudicial para la reputación de este periodismo, sino también que propia información pierde validez a pesar que las intenciones hayan sido las mejores.

Periodismo de investigación es la denuncia de infracciones que afectan el interés del públicos, es el producto de la labor de reporteros , es un trabajo en equipo. Para este tipo de periodismo es necesario conocer de las leyes de acceso a la información pública , sobre la famosa “libertad de información” , todo esto contribuirá al anticipo de problemas legales. Y es que las denuncias del periodismo de investigación es principalmente de “peces gordos” , los mismo que pondrán una y cien mil barreras para excusar sus faltas y hasta pondrán en duda la labor del periodista , el cual al contar con todo lo mencionado anteriormente , será una piedra difícil de roer , pues su solidez está hecha a base de verdad y lo más importante, información fehaciente que compruebe los delitos denunciados.

Por expuesto anteriormente, lo más lamentable del periodismo de investigación es que sea distorsionado, ya que, según este falso perfil, el antiético periodista de investigación hace uso de su cuarto poder para socapar y encubrir ,las violaciones contra el estado del país por parte de inescrupulosos padres de la patria , que manchan el nombre de todo gobierno. Por otro lado , la débil voluntad de algunos periodistas que iniciaron con el sueño de cambiar o ser un agente de cambio en su país ,hace que incurran en establecer alianzas con grupos políticos ,influenciados por el dinero y poder.


En estos casos la mejor manera de estar un paso delante de faltas éticas es contar con las fuentes necesarias y utilizar, siguiendo el ejemplo de los medios estadunidenses de los años 70’s , la base de valores bien establecida y ceñida a nuestro accionar. Garantizar un ejercicio sano y valorativo del periodismo de investigación es lo esencia en estos tiempos, donde cada vez más la imagen de este tipo de periodismo se debilita.



No hay comentarios.:

Publicar un comentario